江苏徐州三彩民张某、邱某和刘某在杨某经营的一家彩票投注站合买一注福彩喜中500万元大奖，三人将钱领出后给杨某50万元。三彩民称，杨某以买房为由向他们借的这50万元，杨某则说这钱是张某三人赠与的。12月5日，徐州市开发区法院公开审理此案，庭审中，针对这50万元是不当得利还是赠与，原、被告展开激烈辩论，此案没有当庭宣判。

　　2011年3月份，彩民张某、邱某和刘某先后来到杨某所开的彩票投注站购买彩票。经几人参考，三人合伙花费924元购买了一注福彩双色球。据张某称，因邱某和刘某不熟悉，他们便将彩票放在了老板杨某那里。3月17日，购买彩票当天晚上，他们得知彩票喜中500余万元大奖后，连夜赶到南京于第二天将奖金领到手。因为彩票一直在杨某手中，所以他们是四人一起去的南京，领奖后，杨某以买房缺钱为由向他们借了50万元，他们当时直接从奖金中提了50万元给杨某。没想到，杨某一直不还此钱，还辩称是他们赠与的。张某说，如果是赠与的话，三万、五万还可以，50万元是个大数目，根本不可能，任谁都不会愿意给的。

　　面对原告的说辞，被告杨某一再强调要求测谎。杨某辩称，这三个彩民一直在他店里购买彩票，这注中奖号码，还是他垫付的钱购买的，而且他妻子还帮助选了两个号码，此外，中奖的彩票一直在他手中。张某等三人知道中奖后，还邀请他一起去兑奖，并赠与他50万元以表达感激之情。杨某说，直到收到法院传票，他才知道被张某等三人索要50万元并告上了法庭。

　　审理此案的聂法官解析，此案的争议焦点是如何认定法律关系，原告认为是不当得利，是被告杨某向他们借的50万元，应当偿还。被告认为是赠与，是三彩民为了感谢而赠与的钱财。合议庭将根据民事诉讼法的相关法律法规进行认定，此案将择日宣判。 (李东艳 魏俊哲)