徐某和毛某一道途经彩票销售点时，徐某委托毛某购买了彩票。彩票中了500万元大奖，结果毛某隐瞒了徐某。直到半年后徐某无意中得到这一消息，找到毛某询问，毛某这才承认。昨天，婺城区法院依法判令双方应平分这笔大奖。

　　徐某和毛某均是婺城区人，是同学关系。2011年8月或9月，徐某开车带着毛某途经市体育馆附近的彩票购买点时，徐某停下车，掏出20元钱，请毛某帮忙去买几注体彩。事后，徐某忘记向毛某索要彩票，也没有过问是否中了大奖。直到半年后，徐某在偶然遇到另一名同学时，见对方工作没几年便购买了奢侈品，好奇之下，追问对方原由。对方这才告诉他，是毛某买彩票中了大奖，当时毛某和他一块去领取的，毛某给了他几十万元作为“封口费”。

　　徐某由此生疑，徐某找到了毛某，质问他是不是对自己有所隐瞒。毛某承认，徐某委托其购买的那几注彩票中，有一注中了500万元大奖，税后奖金为4000005元。

　　徐某认为，彩票是自己要求毛某买的，钱也是自己出的，毛某应该归还400万元奖金。但毛某已经将这笔奖金挪作他用，无法归还。2012年5月11日，毛某应徐某要求，向其出具欠条，写明欠徐某150万元。后毛某又应徐某要求出具承诺书。后来，徐某改变了主意，认为毛某应将全部奖金400万元返还给自己。双方协商不成，徐某遂向法院提起诉讼，请求法院判令毛某归还彩票奖金400万元。

　　毛某在开庭时也推翻了承认书和欠条的内容，称自己未曾受徐某委托购买彩票，徐某说的不是事实，更不存在自己私领奖金的事实。原因是，当时徐某说是为了圆谎，骗女朋友，才叫自己出具欠条，且保证不会向自己要钱。毛某还说自己的法律观念淡薄，认为写个纸条没有关系。他请求法院驳回徐某的诉请。

　　最后，婺城区法院查明事实，结合案件具体情况，双方各半分享这笔奖金更符合公平原则。故依法判决，毛某在判决生效后立即支付给徐某彩票奖金2000002.5元，驳回徐某其他诉讼请求。